longbou

stefan24 cauta sa faca un sistem care sa-l atentioneze ca cineva ii umbla la rezervor. mie mi se pare o chestie foarte buna. ia ganditi-va, daca va umbla cineva la rezervor si nu stiti nu este mai rau? numai pentru faptul ca esti atentionat si poti suna la 112 si tot este un avantaj, chiar daca nu ai curaj sa iesi afara sau sa te iei la bataie cu hotii, poate incepi sa claxonezi, sa trezesti alti soferi. daca esti intr-o parcare cu 20-30 de camioane nu stiu hotii cati colegi de la aceeasi firma ai tu acolo, si chiar daca nu ai, nu stiu cati o sa sara din masini la ei pana la urma scopul sitemului este sa nu iti fure motorina, nu sa prinzi hotul, daca apuca sa vina si politia si ii prinde este bonus deja stefan24 ideal ar fi daca ai putea sa cuplezi intr-un fel sistemul sa se aprinda si ceva lumini catre ei, cu siguranta lumina ii va speria mai tare

Serios? ai gasit tu o lege d-asta? eu am gasit asta in codul rutier si acolo nu specifica de niciun scuar

discutia in topicul asta a plecat de la postarea de mai sus nu am citat-o pe toata ca era cam lunga oare noi ca oameni, colegi, forumisti etc nu ne putem limita la a da un sfat legat de o firma care angajaza (pe bani mai multi sau mai putini) incepatori pe tir? andytzzu si-a exprimat clar dorinta: omul vrea sa lucreze pe tir si nu are experienta, asta este, daca se poate,bine, daca nu, iarasi bine el nu a intrebat pe ce masina ar fi bine sa inceapa, cat costa un tir si daca e scump o sa-i dea cineva sa conduca, (cu toate ca se stie clar ca sunt firme care iti da camioane de 100000 euro chiar daca esti incepator). pana la urma incep sa cred ca e si un pic de invidie intre cei "cu experienta" si incepatori: "cum eu la 25 de ani cand m-am angajat am inceput sa lucrez pe "buceag" si eram plin de ulei si in chiloti si vine pustiul asta si vrea acum sa lucreze pe MAN nou din prima?" lasati fratilor sa isi incerce fiecare norocul, poate gaaseste ca incepator pe 3000 de euro pe luna si camion nou, este vreo problema? asta e problema romanului in ziua de azi, nu stie cum sa-i dea in cap celui de langa el,sa nu ii fie celuilalt mai bine decat lui, de asta am ajuns unde am ajuns, si ne plangem soarta prin parcari si pe internet, ca murim de grija celuilalt! P.S. nu ma refer la toti care au postat in topicul asta, au fost si cateva pareri obiective

bun topicul asta!!!!! pe de-o parte daca un incepator cere 800 euro, il intrebati daca nu vrea si fete in cabina si sa fie acasa in fiecare weekend, pe de alta parte daca unu accepta 600 deja este deranj, ca se injoseste, ca accepta prea putin, etc cred ca toata lumea e constienta de salarii dar nu ne putem abtine sa nu comentam deciziile unora

sunt curios daca dai 33 % consum soferilor pe kilometru facut (plin/gol) si in birou nu numai pe net

poate el este de acord sa faca un compromis mai mare decat ai facut tu, cu toate ca 600 euro sunt mai mult deact 20 milioane, si in afara de asta capata experienta si pe comunitate si lucreaza in program Cred ca esti de acord cu mine ca "mananc si corcoduse" este la figurat nu la sensul propriu

nu cred ca e bine sa criticam pe altii care accepta si salarii mai mici. intradevar nimanui nu ii convine cand vine altul si e de acord sa castige mai putin, dar nu cred ca e cineva care sa spuna: "eu nu vreau 2000 euro salariu, mie dati-mi 600" toate acestea se intampla din cauza crizei, de asta accepta soferii salarii asa de mici, si patronii speculeaza chestia asta. puneti-va si in situatia celui care lucreaza in Romania, si castiga 1000 ron, si i se ofera un servici de 600 euro, stiti ce spune? "L-am apucat pe Dumnezeu de picioare!" cu toate ca cei care traim prin alte tari stim ca 600 este exagerat de putin, dar in comparatie cu 1000 ron tot este ceva, mai ales daca respectivul este bolnav de "microbul soferiei" probabil ca fiecare in viata am facut cel putin un compromis, asa ca parerea mea este sa lasam pe altul sa arunce primul cu piatra

imi cer scuze, dar m-am uitat pe spate si nu am pene, cu toate ca am permis d-ala de care ziceti dumneavoastra mai sus,..... sefu! si ne cerem scuze dar noi astia.... asa mai cu cioc, dar stim firme cu sefi mai putin destepti decat dumneavoastra care dau carduri la soferi, probabil ca de aia a avut colegul de mai sus (catalogat ca bou) EXAGERATUL TUPEU de a intreba de un card de motorina acum revenind la normal eu nu stiu ce discutie ai avut cu persoana in cauza, dar nu ne baga pe toti in aceeasi oala ca pe urma gasesti pe cineva care o sa-ti dea ora exacta pe numarul de telefon postat mai sus exact cand iti e lumea mai draga in orice caz primul minus e de la mine

pai spune! sau trebuie sa te rugam frumos?

intradevar, foarte restransa, nu o folosesti decat tu. au fost oameni cu bun simt, nici eu nu iti explicam ca ai gresit daca nu te dadeai atat de cunoscator. esti constient ca am facut o gresala ca am tastat repede, eu nu stau sa-mi aleg cuvintele ca tine. dar tu imi faci morala ca am gresit o litera cand tu nascocesti cuvinte? si pe deasupra mai ai si pretentia sa le intelegem atitudinea ta lasa de dorit, a fost ultima postare ca raspuns pentru tine si aici am scris repede, cauta bine poate mai gasesti o gresala ca oricum nu iti mai raspund, te las sa ai ultimul cuvant sa te simti bine

eu sunt mai nepriceput de fel si am cautat cuvintele pe google surpriza, esti singurul din lumea asta care le-a folosit dar cu toate astea nu sunt inventate de tine http://www.google.com/search?q=diferenta+parsecica&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ro:official&client=firefox-a la fel si cu "care-s" http://www.google.com/search?q=care-s&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ro:official&client=firefox-a#q=care-s&hl=ro&client=firefox-a&hs=xnC&rls=org.mozilla:ro:official&prmd=ivns&source=lnt&tbs=lr:lang_1ro&lr=lang_ro&sa=X&ei=2tLWTe6yMY20hAfe5fG-Bg&ved=0CAcQpwUoAQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=254366880982531c daca iti dadeai seama ca este o cacofonie su siguranta ca foloseai alte cuvinte, problema este ca nu ti-ai dat seama sincer, ai o parere prea buna despre tine. si din cate observ te caracterizeaza si modestia asteapta! asa cum am preconizat de la inceput, discutia a degenerat, si am invatat de la Tavi ca cel mai destept cedeaza, asa ca te las sa astepti in continuare ca nu o sa mai postez

sufixarea aia ai facut-o tu! astia prin DEX il conjuga altfel: http://dexonline.ro/definitie/parsec nu tot tu ai fost cel care a postat aici? de ce ai pretentii atat de mari de la forumul asta, asa... deodata? nu militez pentru ignoranta, dar am asa o senzatie neplacuta cand vad pe cineva ca vrea sa para mai destept decat este. mai ales cand foloseste cuvinte "fabricate" de el pentru asta, si vad ca ai ceva experienta nu te opresti numai la unu sau.... chiar nu puteai sa eviti cacofonia asta? stiu ai sa spui despre cacofonii ca sunt permise, dar nu sunt indicate si daca tot vrei sa pari un baiat care a avut numai 10 la romana.... probabil nu ti-ai inchipuit ca o sa-ti citesc si postarile mai vechi, si ca nu o sa vad ca numai in postul asta ai scris cu dictionarul in mana sa pari inteligent si interesant ghinion, le-am citit si de inteligenta ta mi-am dat seama de la inceputul topicului, cand am observat ca inca mai crezi in varianta oficiala a americanilor. si asta cu toate ca aproape toti care au postat ti-au aratat ca nu e asa si on topic ca sa nu mai stau sa pun 100 de citate din ce ai scris mai devreme si totodata sa-ti raspund la intrebari 1. avioanele care au intrat in turnuri au fost telecoandate, cu incarcatura de napalm (care arde cu flacara rosie si nu galbena precum kerosenul) 2. in pentagon a intrat un singur avion, dar nu acel avion care l-au prezentat americanii ci unul mai mic si care implicit a produs daune mai mici 3. ambele turnuri au cazut perfect vertical, lucru care nu putea fi realizat decat prin dinamitare 4. la turnuri kerosenul din avion a avut puterea de a topii stalpii de rezistenta (vaianta oficiala), iar la pentagon acelasi kerosen nu a ars nici ce era in birourile afectate de explozie (in poze se vede un calculator si niste hartii probabil de la imprimanta) e tarziu, nu mai stau sa-ti pun si altele ca oricum nu te pot convinge si..... sincer sa spun, nici nu stiu de ce ma straduiesc cred ca doar tu mai crezi in varianta oficiala asta imi aduce aminte de o vorba care m-a invatat tata: "cand 2 insi iti spun ca esti beat, du-te si te culca"

ce e aia "parsecica" ? sau ti s-au scrantit degetele de atatea denumiri "pompoase" ? ai uitat ca asta e un forum pentru "neamul lu' manivela" ? te referi la minute ca subdiviziune la ora sau la grad? daca vedeai filmele "conspirationiste" aflai despre ce culoare are facara de cherosen, ce temperatura degaja la fel si despre napalm si poate iti puneai vreun semn de intrebare nu am vazut decat filmuletul ala facut de o camera de la o poarta de intrare si in care nu se vede ce avion este vreau un film unde sa se vada avionul cu exactitate spre dezamagirea ta raspunsul meu nu este "nimic" ! referitor la pentagon ti-am zis as vrea un film sa vad cu exactitate avionul. nimeni nu contesta ca acolo nu a intrat un avion, dar nu a intrat acel avion care spun americanii referitor la turnuri au avut o structura metalica (cred ca este de acord cu mine in privinta asta), daca luam un fier(un manunchi de fiare), le batem in pamant perfect perpendicular cu pamantul, si le incalzim pana la incandscenta (sau ma rog topire) sa zicem la doua treimi sau trei sferturi din distanta de la pamant pana la varf se intampla urmatorul fenomen: la topire partea de sus a fierului se inclina si cade catre locul de unde a venit caldura gasesti tu vreo explicatie plauzibila de ce, etajele situate deasupra locului unde au intrat avioanele, nu au cazut intr-o parte? in mod normal daca de la temperatura se topeau un numar de stalpi de sustinere partea de deasupra se inclina si cadea intr-o parte, nu cadea toata cladirea ca si cum ar fi fost dinamitata m-ar mai determina sa renunt la ideea conspiratiei raspunsuri la niste intrebari 1. de ce a cazut si ce de-a treia cladire de langa turnuri? 2. cum de au fost perfect identice prabusirile celor 2 turnuri, mergand pe ideea ca au cazut singure fara sa fie dinamitate? 3. de ce s-au strans imediat ramasitele de la de la pentagon? 4. de ce au diferit efectele impactului cu cladirile? ma refer ca la turnuri au fost identice si cu distrugeri foarte mari pe cand la pentagon au fost foarte mici as fi curios ce raspunsuri dai tu la astea (si la multe altele care le mai am dar nu am timp acum) deoarece: deci prin asta inteleg ca esti foarte lamurit in aceasta privinta

usor cu batraneii!!! eu l-am lasat in pace cu "tineretul", dar varsta lui ..... eu am avut-o anul trecut

ti-am zis eu ca astia mai pleaca cu avionul sa-si ia hot dog prietene, erorile sunt de cateva minute sau maxim cateva grade, nu pleaca cursa catre Iasi si ajunge la Timisoara in primul rand cel mai mare semnal de alarma era ca zburau prea jos ce crezi ca s-a discutat in turnul de control in momentul ala: "iar face pilotul ala brunet sex cu stewardesa aia noua, e noua si nu e deloc atenta, iar a lovit mansa cu piciorul" ti s-au prezentat la inceputul topicului dovezile, daca nu le-ai vazut, vizioneaza-le. daca nu vrei sa le vezi este problema ta eu sunt sigur ca nu le-ai vazut ca nu mai puneai intrebari despre napalm si aici tavi vorbea de pentagon nicidecum de turnuri, daca vedeai filmele alea observai un lucru "nesemnificativ" si anume: -avionul care l-au prezentat americanii ca ar fi intrat in pentagon era mai mare decat gaura din cladire, si nici nu a provocat atatea distrugeri ca la turnuri daca te uiti atent la turnuri in momentul impactului se vede explozie si pe partea cealalta a cladirii pe cand la pentagon se vede un monitor si cateva foi care nu arsesera. sa nu mai vorbim ca a fost confiscat tot ce s-a numit filmare in zona respectiva e ce nu au dat filmul cu avionul care a intrat in pentagon? in final am si eu o curiozitate! esti 100% convins ca in avionele alea au fost teroristi, sau in mintea ta exista o umbra de indoiala?

prietene cand un avion se abate de la traseul sau ia foc turnul de control, sar aia de pe scaune, si nu neaparat ca se gandesc la un atentat ci la faptul ca se poate lovi cu alte avioane. coloarele alea de zbor nu le calculeaza niste tampiti. uita-te de curiozitate ca toate avioanele care vin sau pleaca de pe un aeroport o fac in/din aceeasi directie si ai sa vezi ca desi avionul trebuie sa faca stanga catre bulgari dupa decolare, el face dreapta catre ucrainieni si dupa ce se inalta suficient se inscrie pe traiectoria normala tu ce impresie ai, ca aia din turnul de control au vazut ca avionul s-a abatut de la drum s ca in loc de stanga a facut dreapta si au zis: "aaa, iar se duce Jhon cu avionul sa-si cumpere un hamburger de la McDonalds, dar ia uite!!! se indreapta catre WTC probabil ca au facut astia Mcdrive la nivelul 68, auzisem eu ceva despre asta la tv"

din fericire? cred ca au venit in Romania sa ne dea de munca noua ca suntem noi baieti buni si draguti, nu ca aici este forta de munca ieftina si au venit numai pentru a ne face avantaje, nu pentru ca sa faca ei profit. eu am tras concluzia ca tu lucrezi la ei pe la birouri

nu stiu daca te-ia uitat la profilul meu, eu locuiesc in momentul de fata in Cipru.sunt aici romani care au dobandit cetatenie ciprioata. daca ai cetatenie ciprioata poti calatorii in state fara viza, si au plecat mai multi romani, unii sa-si faca un rost pe acolo, altii doar sa viziteze. am stat de vorba cu mai multi dintre acesti romani, care s-au intors de acolo, si i-am intrebat: de ce ai mai venit inapoi? si mi-au raspuns: ai auzit de "visul american"? viata aia buna din America este doar un vis. adica si ei au probleme cu banii, si ei stau cu chirie ca nu au bani sa-si cumpere case, si ei au mare problema cu somajul etc, etc. dar in schimb nimeni nu arata toate chestiile astea la televizor (precum in Romania) la tv se promoveaza ca America este o tara de vis unde toata lumea ar vrea sa traiasca si am intrebat cum sunt oamenii, mi s-a raspuns: deosebit de prosti! ca o gluma intre noi mi-au zis ca sunt mai prosti decat cipriotii (cipriotii nici ei nu sunt prea destepti). poate ca sunt nationalist, dar pe noi romanii ne duce capul, insa nu la ce trebuie. daca intrebi un 100 de americani ce parere au despre razboiul din golf, 100 o sa-ti raspunda ca americanii s-au dus acolo sa scape pe irakieni de Saddam. o parte din ei o sa-ti raspunda asta ca asa cred, si cealalta parte ca niciodata nu o sa recunoasca invadarea Irakului

are! daca aprinzi farurile si mai ai ceva consumatori se diminueaza turatia motorului. incearca si ai sa vezi sau daca ai o masina cu computer de bord cu consum instantaneu ai sa vezi ca se mareste consumul (cam cu 0,1% pe ora)

asta in cazul in care intra apa in camera de ardere, o scoate pe esapament ca abur si ii dispare apa din instalatie. ii zici sa verifice daca ii bolboroseste cand lui ii da apa afara decat cand da la automat? cel mai probabil este "ciupita" garnitura de chiuloasa intre un piston si un orificiu de la racire si scapa compresia din camera de ardere in instalatia de racire. te-as sfatui sa verifici si uleiul daca a intrat apa in baie sau daca pe buson este ca o spuma albicioasa aceeasi simtpoma o poate avea si daca este fisurata vreo camasa de la vreun piston (Doamne fereste! ), sau chiuloasa fisurata (la fel Doamne fereste!) in orice caz nu este de la termostat, termocupla sau mai stiu eu ce, daca iti da apa afara in momentul cand dai la automat este sigur compresie in instalatia de racire daca e garnitura fisurata inseamna ca nu prea controlezi masina la apa si ulei >

am zis ca nu mai raspund, dar... 80 de minute fost de la inceputul distractiei pana la sfarsit (ai zis ca ai vazut zeigeist, acolo iti explica ce e cu 80 min) sau ai uitat ca soldatii americani nu au facut nimic sa impiedice asta m-am referit ca denaturezi adevarul cand ai spus ca ai avut semnal in avion in orice caz, prosti mai erau teroristi aia de lasau pe oricine sa vorbeasca la telefon. cand zbori prima data cu avionul incearca sa intri in cabina de pilotaj (cokpit) sa-l intrebi pe pilot cat e ceasul, ia vezi, poti?

o nimica toata! ce sunt 80 de minute? in o ora si ceva, si daca transmitea la radio si lua fiecare american cate o piatra de jos tot daramau avionul ala gandeste-te ca aveau precedent ca primul avion deja intrase in primul turn in Roma am avut semnal cand a pus avionul trenul de aterizare pe Fiumicino, dar probabil ca tu ai zburat cu avioane cu relee de telefonie incorporate. as mai vrea sa vad pe cineva care a mai avut semnal in avion in timp ce era in zbor e greu sa port o discutie cu tine cand denaturezi adevarul doar pentru a convinge ca ai dreptate. eu ma retrag din discutia asta.

si mai e o chestie eu (locuind pe o insula) am zburat destul de des cu avionul, dar sa dea naiba daca am zburat cu avionul ala in care am semnal si Axle... am o intrebare pentru tine: sa admitem ca in primul avion au fost teroristi, de ce celelalte aviaone nu au fost interceptate? asta ca sa nu intrebam de ce nu a fost interceptat si primul tinand cont ca la antrenamente aveau procent de reusita de 100%

avem opinii diferite, daca voi continua discutia ajungem sa ne certam, si nu vreau asta cauta pe net: Zeitgeist The movie si Zeitgeist Addendum poate dupa ce le vezi o sa gandesti altfel

masina aia cere singura sa schimbi viteza, iti apare in bord daca trebuie sa schimbi si daca nu schimbi la timp are un piuit scurt