!

!

pai bine nu ar fi fost in niciun caz... mie mi-au mai povestit ai mei ce naspa o duceau... 

pai bine nu ar fi fost in niciun caz... mie mi-au mai povestit ai mei ce naspa o duceau... 

Asta nu era valabil la toata lumea.Eu la ,,revolutie'' aveam 14 ani.Intelegeam foarte bine ce se intampla,nu din auzite.Cine nu se descurca,tot nu murea de foame,dar cea mai mare parte avea mult mai multe decat acum.

@mihutz  sa nu uitam ce inseamna in romania unde dai "dreptul" pentru orice, a te "descurca". adik a fura. si la 14 ani intelegeai foarte bine ce se intampla? adik daca nu te "descurcai" nu mureai de foame? tu si acum crezi ca trebuie sa te "descurci". scuza-ma ca-ti spun dar eu cred ca esti cam naiv. as putea sa-ti enumar o multime de lucruri de care nici nu visezi sa nu le poti face, daca multi dintre noi nu am iesit ca niste prosti un strada sa schimbam ceva. da, zic prosti ca acum toata lumea isi poate da seama ca cei care au facut crime atunci, isi mai si permit sa apara pe sticla sa tina lectii de viata si sa ne invete ce e moral si ce nu. si ca sa raspund la subiect: fa un drum pana in moldova, aia de peste prut, la fratiorii nostri si ai sa te apropii cu cca 15 ani de cum ar fi putut ajunge romania.

p.s. - majoritatea, la varste mult mai inaintate, nu-si dau seama nici acum ce s-a intamplat de revolutie.....

p.s. - nu sunt vreun asistat care are vreo facilitate de revolutionar (ca sa nu creada cineva ca daca am fost atunci in strada, primesc pomana statului,cand altii muncesc de-i ia dracu sa aduca o paine acasa.

normal ca aveai de toate. daca aveai pe cineva la tara ca sa mai primesti si tu un ou sau o gaina. aveai coada la paine si la "adidasi" de porc. aveai puii cu 5 capete si 10 picioare. aveai lumina cate 3 ore pe zi. aveai 2 ore de program la televizor. pepsi de sarbatori si portocale daca cunosteai pe cineva la magazin. si intr-adevar nu aveai nici o grija daca parintii tai erau cu "radacini" sanatoase. insa singurul lucru dupa care plang toti, era acel "serviciu" sigur, unde timpul trecea si leafa mergea oricum. si bineinteles, aveai libertatea de a gandi si de  spune cu vice tare ceea ce gandesti. intr-adevar era mult mai bine, mai ales pentru copii, pentru ca in viata lor nu vazusera o bomboana si atunci nu stiau sa planga ca nu au nimic pe masa. era mai bine si pentru parinti ca nu trebuia sa isi bata capul ca trebuie sa cumpere calculatoare si telefoane pentru aia mici. strazile nu erau asa aglomerate, pentru ca nu puteai sa circuli numai din doua in doua duminici daca aveai numar cu sot la masina. si aveai benzina cat sa mergi de doua ori pe luna cate 20 km pana la tara dupa ceva de pus pe masa. asta daca aveai masina, ca trebuia sa stai la rand o viata intrega ca sa iti poti cumpara o dacie. si stiai ca lumea se termina la granita cu RDG, Cehoslovacia sau Iugoslavia. asta daca aveai pile sa primesti pasaport. Clar era mai bine inainte. pentru aceleasi persoane la care le e bine si acum si au reusit sa ajunga unde au dorit! in parlament!

Salutare colegi .

Legat de acest subiect ce pot sa zic faza cu descurcareala era alta decat se spune sau se intelege din ce au scris colegii mai sus . Din proprie experienta va spun ca descurcareala era un cerc din care facea parte toata lumea . Mama muncea la fabrica de paine si ma trimitea pe mine cu 10 franzele la abator de unde primeam carnea (pe sub mana) un pachet de drojdie il duceam la fabrica de lapte si primeam smantana sau sana si uite asa se invartea fiecare de mancare era mai putina mai rea dar era . Legat de combustibil ce sa mai zic nu stiau multi unde sa caute si stateau la coada pentru 20 litri de benzina dar sa spuna colegii nostri soferi care au muncit in cariere si pe santier sau la IGO si sa spuna cum se traia si cum se arunca combustibilul in canal cum era o risipa . Sa spuna colegii care au muncit pe SRD sau BUCEAGURI cata benzina primeau si cata aruncau  sau cata motorina dadeau pe naspa la cei care aveau ARO de ce sa ne ascundem dupa deget a fost si bine a fost si rau toata nasoleala pentru romani a fost izolarea am stat aici ca intr-o cutie si faceam multe lucruri fortat . Si sunt multe aspecte de discutat dar intr-un cuvant am fost legati la ochi dar cu orice problema aveai unde sa te plangi si se cam luau masuri . Sa nu uitam un aspect ca multi dintre noi tinerii avem locuintele care le-au obtinut parintii de la stat ...... cati dintre noi isi permit sa le cumpere o casa sau un apartament copiilor lor . E bine acum ca muncim pentru altii pe tepe si pe bani de nimic ? E bine ca umblam prin toata lumea si ne vedem familiile cand le vedem si vi acasa cu genta in spate si fara bani ca x y z mia retinut salariul pentru cine stie ce ? Poate e mai bine asa ca se scumpeste lumina ci 15% si scade salariul cu 20% si de atatia ani ai de sus si-au umplut conturile . Daca gresesc cu ceva accept orice comentariu dar sa reflectam putin asupra lucrurilor . Va multumesc si va doresc un an nou fericit . Drumuri bune sa aveti .

ce pas de defilare de rahat au..parca pasesc pe sticla sparta

"Cum ar fi putu ajunge RRomania daca nu avea loc Revolutia RRomana din 1989"!!!!!

De ce este scris ROMANIA  cu 2 x R???

> > >

Mai bine asa decat sa murim de foame in ROMANIA si sa ne chinuim prin parcari in europa . sa ne faca toti tigani si hoti . macar atunci eram ROMANI comunisti si toti ne vedeau altfel iar chestia cu doi de R e cam de rusine

LA MULTI ANIIIIIII [scuze pt. CapsLk]

Romania si nu RRomania !  Romana si nu RRomana ! Desi vreau sa-ti ghicesc aluzia si sa gust esenta ,,mistoului" fin , cred ca prin exprimare jignesti o natie !  Posibil sa existe replici adverse destul de acide pe masura ce postul tau va fi citit!  Eu unul , fiind mai mucalit tac , fara a-ti da un raspuns la subiect . Ar fi foarte taios !

colegu` mihaitza am o intrebare pentru tine : tu crezi ca desi cei de etnie rroma(tigani) se inmultesc mai repede decat restul natiunii asta iti da dreptul sa numesti o intreaga natie RRomania? si mai exact sa ne catalaghezi pe toti ca fiind RRomani(tigani)? hmmm sa stii ca mie asta nu imi convine si nu sunt deloc de accord cu tine sa stii ca de multe ori am fost catalogat nazist din cauza convingerilor mele referitoare la tigani desi majoritatea o sa spuna ca si ei sunt oameni.  dar sa stii ca acea mica parte dintre ei care sunt oameni sunt doar exceptia care confirma regula referitoare la ei. si sa stii ca eu ma simt foarte jignit ca sunt numit rroman eu sunt Român si in plus sunt mandru de culoarea mea. acum rog pe toti colegii care o sa citeasca postarea mea sa ma scuze daca cumva am jignit pe cineva. O zi buna si an nou fericit 

Prietenia unui om deştept e mai de preţ decât prietenia tuturor proştilor/Democritos

    Fărădelegile comise de ţigani pe tot continentul s-au înmulţit.  Aici nu este vorba de rasism, dar cred că suntem de acord că această etnie pe unde a ajuns a pârjolit totul în jur, a speriat lumea, a murdărit, a distrus, a pângărit, a furat, a violat şi a ucis. Ţiganii trebuie stopaţi, iar statul are obligaţia să mă apere, pe mine, plătitorul de impozite din care se plăteşte inclusiv ajutoarele sociale pentru aceasă rasă parazită şi potrivnică civilizaţiei. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se îintrepatrund termenii “romeno” si “rom”, este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri.

Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens

invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse

scandeaza: “tiganii, tiganii”, referindu-se la romani. Rezultatul pe

termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele

europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.

Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna “de neatins”. Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 – 1419 ii

intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de egipteni” (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.

Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia: “Satra” vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.

“Tigan/Zigeneur/Zingaro etc” vine de la “Athinganoi”, secta religioasa

grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au

apartinut niciodata acestei secte.

Gypsy” vine de la “Egyptian” cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.

“Yansser” cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).

Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toată Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de  exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa tiganilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei lor in Tara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist. In anii ’70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i priveşte pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani care au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?).

    Imediat dupa ’90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la

Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre universitare tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in funcţia de primar a fost pus un tigan. Datorită originii sociale “sanatoase” tiganii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii ’50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii ’70, ’80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani.

Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:

1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in ’71 era un tigan care fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit.                                               

2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in ’71-’72

3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)

4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din ’71 unde apare prima oara etnonimul de Rom

5) Anii ’70 inseamna plecarea masiva a sasilor

6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii

7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.(Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).

Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor ’90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.

  Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.

  Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de “rom” simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma “romani/romanies” in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume.  Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?

    Agresiunea lexicala rom/roma/roman – romani/romani-romanies /romanians – romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei – sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu – dupa “Memorandumul” lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul “romi”, romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu “rromi”, o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de “romalli”, forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu “romani” si varianta “rromani”. Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu “roma/romani/romanies”. Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul “DOM”, care pe limba originara a tiganilor inseamna “om”.

  Prin denaturare (voita) “dom” s-a transformat in “rom” cu “r” accentuat, apoi din “rom” s-a trasformat in “roma” apoi in “romani” si in “romanies” . S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt identice.

  In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta

din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului “rom”. Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului “tigan” in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.

Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe,

semneaza un nou Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre

prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de

autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in

toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de “rom” erau indicative, si nu obligatorii.

Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.

  In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti. Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.

  In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman. Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.

  In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor  Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor.

    Orice nationalism se bazeaza pe:

1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax,

exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah. Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept “Romani” cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca “olahii” sau “vlahii” sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca “un dialect al limbii romane” vorbit de populatia “Vlax/Vlach”. Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.

2) etnia comuna = natiunea

3) etnonimul

4) teritoriul

5) statul

6) drapelul

7) istoria comuna

  Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.”

Dumuri Bune

Prietenia unui om deştept e mai de preţ decât prietenia tuturor proştilor/Democritos

Tot nu ai raspuns la intrebare!Si iti sugerez sa modifici titlul asa cum trebuie ,lasa aluziile care duc la niste dezbateri pe teme de rasism,nationalism etc.Nu este forum de discutii politice,daca ai nevoie de discutii de gen da-mi mesaj pe privat si iti dau niste adrese de forumuri unde poti discuta politica,extremism etc.

Extras din regulamentul de functionare al Forumului .

Pe forumul SOFERII.RO urmatoarele activitati ale membrilor sunt strict interzise:

"postarea de discutii sau deschiderea de topicuri despre subiecte care contravin legilor Romaniei (incluzand dar fara a se limita la informatii false, vulgare, defaimatoare, rasiste, cu orientare sexuala sau orice alte date considerate ilegale pe teritoriul Romaniei) sau care instiga la incalcarea acestor legi "

Mihaita cu parere de rau , dar trebuie sa-ti tai din elan . 

GATA ! Ai intrecut masura ! De la mine ai un excelent concediu de studiu filozofic in care poti face si pledoarie pe teme istorice privind etnia tiganilor , precum si studii demografice ale acestei etnii . Daca mai doresti sa intri pe la noi , atunci cand revii din concediu , gandeste innainte de a publica , ce cum si ce impact poate avea ceace exprimi !

  Concediu placut timp de 30 zile .  ( Nu uita , trebuie sa reflectezi )